RETRANSMISIÓN TWITTER POR SOMOSARQUITECTURA de la 4ª CONFERENCIA ESPAÑOLA PASSIVHAUS EN VITORIA

14 11 2012

por su interés, reptoducimos el artículo de somosarquitectura  sobre la 4ª Conferencia Española Passivhaus en Vitoria: Análisis y Retransmisión Twitter

For Your Interest, We Reproduce SOMOSARQUITECTURA article about the 4TH SPANISH CONFERENCE ON  PASSIVHAUS in Vitoria (Spain): ANALYSIS AND TWITTER  BROADCAST

Estos días, hemos tenido la suerte de poder acudir a la 4ª Conferencia Española Passivhaus que se ha celebrado en Vitoria. Suerte porque al igual que el año pasado hemos podido aprender reflexionando desde las diferentes perspectivas planteadas.
Para quienes se acerquen por vez primera al modelo Passiv, aclarar que Passivhaus es una certificación no comercial nacida en la Universidad de Darmstadt (Alemania) y que responde a unas altas exigencias teóricas y constructivas de las edificaciones, las cuales, sea por el método que sea, no deben consumir más de 15 kWh/m2año (una casa convencional suele ser 80). El Passivhaus Institut es la referencia del movimiento a nivel mundial, y en España está articulado en torno a la Plataforma Edificatoria Passivhaus,PEP , que no es una empresa sino una plataforma horizontal de profesionales, empresas, instituciones y ciudadanos preocupados por la calidad de vida en un entorno sostenible.
Dicho esto, cabe destacar el inspirado discurso de Gemot Vallentin  que aparte de describir hermosamente el camino que ha seguido de investigación constructiva y compositiva, nos desveló cómo la filosofía Passiv  era prácticamente ignorada en la misma Alemania hasta hace cinco años. O la revelación de Gerhard Kopeining quien tiene que enseñar a los operarios nativos austriacos a construir con las exigencias Passiv cada vez que inician un proyecto.
Por eso nos gusta Passivhaus: porque premia el conocimiento, el rigor, el proyecto y el bien hacer. Pone en valor el trabajo de los buenos técnicos, de la buena arquitectura construida y satisface a los clientes que arriesgan y se preocupan por la calidad, la eficiencia y un entorno sostenible.
Bien por la organización que supo presentarlas diferentes ópticas que enriquecieron la reflexión y el debate: desde la economía, el panorama internacional, las soluciones técnicas, la visión de los usuarios, la rehabilitación…. y los problemas, claro. De forma madura, se habló de lo que funciona y de lo que no y cómo se afronta en los diferentes países.
Por cierto, se presentó el PHPP en español.
Os dejamos la retransmisión por Twitter que hicimos de la jornada del 9 y una crónica de la jornada del 8. Para ayudaros lo hemos organizado según el programa,
Sabemos que no es igual que estar allí, pero esperamos que os sea útil.

Jueves 8    Ver aquí La crónica de la jornada del día 8
Presentación  e Inauguración: Doña Pilar Martínez, Directora de Arq., Viv. y Suelo del Ministerio de Fomento
Doña Marta Ruiz, Dip. Medioambiente y Urb.- Dña Mª Paz Larrumbide, Viceconsejerade Viivienda del GV
Doña Idoia Garmendia,Tte. Alcalde del Ayto. Vitoria-Gazteiz . D. Javier Crespo, presidente

Los esificios pasivos.Sergio Díaz de Garayo, moderador
La rehabilitación energética PH: punto de vista de una entidad financiera,
María de Pablo, Triodos-Bank
Bultzatu 2025 y Passivhaus,
Ignacio de la Puerta, Director del Dep. Vivienda del Gobierno Vasco
Vivir 1 año en una casa pasiva,
Marta Loperena y Eduardo Arias, Casa Arias en Roncal
Resumen y clausura de la Jornada, Sergio Díaz de Garayo, moderador

Viernes 9
Presentación de la jornada,  Sergio Díaz de Garayo, moderador

BLOQUE A: Passivhaus en diferentes lugares   Ver aquí
A1 Movimiento Passivhaus en México.
Nuria Díaz
A2 El mercado PH nacional-Oportunidad de presente y futuro para la construcción.
Óscar Velasco
A3 El PH en el sur de Europa- últimas tendencias de investigación.
Dr Jürgen Schnieders, PHI, Alemania

BLOQUE B: Formación y Experiencias  Ver aquí
B4 Proyecto de innovación-Passivhaus en la Formación profesional.
Otilia Otxoa
B5 La herramienta PHPP.
Micheel Wassouf
B6 Casa Pasivas en Jungitu: traslación de la experiencia a viviendas en bloque.
Adelina Uriarte

BLOQUE C: Tecnologías y Aspecto Económico   Ver aquí
C7 El desafío de la ventilación controlada para PH: Experiencia y recomendación.
Gerald Lange, Alemania
C8 Construcción de un Pozo Canadiense en Mallorca.
Carlos Forer
C9 PH-Tipologías y construcción de bajo coste.
Gemot Vallentin, Municha, Alemania

BLOQUE D: Rehabilitación y Passivhaus    Ver aquí
D10 Rehabilitación de la casa MZ en Barcelona.
Marc Folch
D11 Rehabilitación PH de una escuela de 1964 y posibilidades de optimización.
Gerhard Kopeining, Austria

Resumen, conclusiones y clausura de la Conferencia, Sergio Díaz de Garayo y Javier Crespo

These days, we have had the fortune to attend the 4th Spanish Passivhaus Conference which was held in Vitoria, Spain. We were lucky because as last year we could learned from the different perspectives about.

For those who access for the first time to Passivhaus model , clarify that it is a noncommercial certification born at the University of Darmstadt (Germany) that has both high theoretical energy demands and buildings construction quality, and – either by the method it is used- the construction should not consume more than 15 kWh/m2year (a conventional house consumes usually 80). The movement global reference is the Passivhaus Institut , and in Spain is organized around Passivhaus Build Platform, PEP (in Spanish), which is not a company but a horizontal platform of professionals, companies, institutions and citizens concerned about the quality of living in a sustainable environment.

Also, it was gratifying the inspirational Vallentin Gemot´s lecture that beautifully described the ways he researches constructive and compositional, and the revelation he did about how Passiv philosophy was virtually ignored in Germany itself until five years ago. Or listen to Gerhard Kopeining how he has to teach the native Austrian workers to build on the Passiv demands each time they start a project.

That is why we like Passivhaus: because it rewards knowledge, rigor, and the project well done. Adds value to the work of good technicians, good architecture built and satisfies customers who risk and worry about the quality, efficiency and environmental sustainability.

Well done by the organization presenting different perspectives that enriched the reflection and discussion: from the economy, the international view, technical solutions, the view of users, rehabilitation …. and problems, of course. As adults, they talked about what works and what does not and how they faced in different countries.

Incidentally, the PHPP app was presented in Spanish.

Anuncios